Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o RX 470 (móvel) por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 318 | 215 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 22 |
Avaliação custo-eficácia | 9.79 | 72.34 |
Eficiência energética | 14.63 | 27.10 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Ellesmere | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549.99 | $179 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 639% melhor do que o RX 470 (móvel).
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2304 |
Frequência do núcleo | 926 MHz | 1042 MHz |
Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 137.5 | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 72 |
Tensor Cores | sem dados | 72 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Fortnite | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Valorant | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Fortnite | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Valorant | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Valorant | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Valorant | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Valorant | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 15.69 | 23.94 |
Novidade | 4 de Agosto 2016 | 2 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 70 Watt |
O RX 470 (móvel) tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 21.4% inferior.
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.