Radeon RX 460 vs. RX 6450M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 460 com Radeon RX 6450M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 460
2016, $86
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.80

O 6450M supera o RX 460 por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho487369
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética10.0424.25
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoBaffinNavi 24
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (9 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896768
Frequência do núcleo1090 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz2460 MHz
Quantidade de transistores3,000 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt50 Watt
Velocidade de texturização67.20118.1
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS3.779 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648
Ray Tracing Coressem dados12
L0 Cachesem dados192 kB
L1 Cache224 kB256 kB
L2 Cache1024 kB1024 kB
L3 Cachesem dados16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon RX 6450M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Radeon RX 6450M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 460 9.80
RX 6450M 15.78
+61%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 460 4098
Amostras: 3860
RX 6450M 6601
+61.1%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e Radeon RX 6450M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD41
−58.5%
65−70
+58.5%
1440p50
−60%
80−85
+60%
4K20
−50%
30−35
+50%

Custo por fotograma, $

1080p2.10sem dados
1440p1.72sem dados
4K4.30sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Counter-Strike 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry 5 40
−30%
50−55
+30%
Fortnite 116
+30.3%
85−90
−30.3%
Forza Horizon 4 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Forza Horizon 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Valorant 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Counter-Strike 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−39.6%
200−210
+39.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Dota 2 70−75
−38%
95−100
+38%
Far Cry 5 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Fortnite 39
−128%
85−90
+128%
Forza Horizon 4 54
−22.2%
65−70
+22.2%
Forza Horizon 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 21
−61.9%
30−35
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Valorant 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Dota 2 70−75
−38%
95−100
+38%
Far Cry 5 34
−52.9%
50−55
+52.9%
Forza Horizon 4 41
−61%
65−70
+61%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−87%
40−45
+87%
Valorant 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−187%
85−90
+187%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−206%
150−160
+206%
Valorant 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Valorant 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
Far Cry 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%

É assim que RX 460 e RX 6450M competem em jogos populares:

  • RX 6450M é 59% mais rápido em 1080p
  • RX 6450M é 60% mais rápido em 1440p
  • RX 6450M é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 30% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6450M é 225% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 460 está à frente em 1 teste (2%)
  • RX 6450M está à frente em 65 testes (98%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.80 15.78
Novidade 8 de Agosto 2016 4 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 50 Watt

O RX 6450M tem uma pontuação de desempenho agregado 61% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Radeon RX 6450M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 460 nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6450M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 6450M
Radeon RX 6450M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1138 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon RX 6450M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 ou Radeon RX 6450M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.