Radeon RX 460 vs. GeForce GT 540M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 460 com GeForce GT 540M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+760%

O RX 460 supera o GT 540M por um impressionante 760% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4411053
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética9.752.43
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoBaffinGF108
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (8 anos atrás)5 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento89696
Frequência do núcleo1090 MHz672 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,000 million585 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt35 Watt
Velocidade de texturização67.2010.75
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS0.258 TFLOPS
ROPs164
TMUs5616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz900 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GT 540M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 API
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e GeForce GT 540M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 460 10.67
+760%
GT 540M 1.24

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 460 4101
+758%
GT 540M 478

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 460 8597
+868%
GT 540M 888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 460 5701
+650%
GT 540M 760

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e GeForce GT 540M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p130−140
+713%
16
−713%
Full HD42
+110%
20
−110%
1440p50
+900%
5−6
−900%
4K20
+900%
2−3
−900%

Custo por fotograma, $

1080p2.05sem dados
1440p1.72sem dados
4K4.30sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 18
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 40
+900%
4−5
−900%
Fortnite 116
+5700%
2−3
−5700%
Forza Horizon 4 57
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9−10
−300%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%
Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+456%
27−30
−456%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 37
+825%
4−5
−825%
Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 54
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Grand Theft Auto V 35 0−1
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+517%
6−7
−517%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+283%
6−7
−283%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%
Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+986%
7−8
−986%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+614%
7−8
−614%
Valorant 110−120
+3600%
3−4
−3600%
Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+783%
6−7
−783%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

É assim que RX 460 e GT 540M competem em jogos populares:

  • RX 460 é 713% mais rápido em 900p
  • RX 460 é 110% mais rápido em 1080p
  • RX 460 é 900% mais rápido em 1440p
  • RX 460 é 900% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 5700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 460 ultrapassou o GT 540M em todos os 48 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.67 1.24
Novidade 8 de Agosto 2016 5 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 35 Watt

O RX 460 tem uma pontuação de desempenho agregado 760.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O GT 540M, por outro lado, tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Radeon RX 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 540M nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 540M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8
1068 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
938 votos

Classifique GeForce GT 540M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 ou GeForce GT 540M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.