Radeon R9 M395X vs. Pro 5300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M395X com Radeon Pro 5300, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46

O Pro 5300 supera o R9 M395X por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho377294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.8215.55
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoAmethystNavi 14
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481280
Frequência do núcleo723 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores5,000 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt85 Watt
Velocidade de texturização92.54132.0
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M395X 13.46
Pro 5300 18.51
+37.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M395X 5194
Pro 5300 7143
+37.5%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31%
110−120
+31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.46 18.51
Novidade 5 de Maio 2015 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 85 Watt

O Pro 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 194.1% inferior.

O Radeon Pro 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M395X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M395X destinada para notebooks, e Radeon Pro 5300 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votos

Classifique Radeon Pro 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M395X ou Radeon Pro 5300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.