Radeon R9 M380 vs. GeForce GTX 870M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M380 e o GeForce GTX 870M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
7.21

O GTX 870M supera o R9 M380 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho547485
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados6.23
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoStratoGK104
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)12 de Março 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681344
Frequência do núcleo900 MHz941 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz967 MHz
Quantidade de transistores2,080 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados100 Watt
Velocidade de texturização48.00108.3
Desempenho de ponto flutuante1.536 TFLOPS2.599 TFLOPS
ROPs1624
TMUs48112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB3 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1500 MHzUp to 2500 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s120.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M380 7.21
GTX 870M 9.04
+25.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M380 2771
GTX 870M 3473
+25.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
−28.6%
45
+28.6%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 24−27
−36%
30−35
+36%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Fortnite 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−44%
36
+44%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−22.4%
70−75
+22.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Valorant 24−27
−36%
30−35
+36%
World of Tanks 110−120
−19.8%
130−140
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−22.4%
70−75
+22.4%
Valorant 24−27
−36%
30−35
+36%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
World of Tanks 50−55
−25%
65−70
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

É assim que R9 M380 e GTX 870M competem em jogos populares:

  • GTX 870M é 29% mais rápido em 1080p
  • GTX 870M é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M380 é 4% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 870M é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M380 está à frente em 1 teste (2%)
  • GTX 870M está à frente em 62 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.21 9.04
Novidade 5 de Maio 2015 12 de Março 2014
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 3 GB

O R9 M380 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

O GTX 870M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 25.4% mais elevada.

O GeForce GTX 870M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M380 e GeForce GTX 870M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 11 votos

Classifique Radeon R9 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 109 votos

Classifique GeForce GTX 870M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M380 ou GeForce GTX 870M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.