Radeon R9 M380 vs. GeForce GT 1030

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	547	580
Lugar por popularidade	não no top-100	33
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.31
Eficiência energética	sem dados	14.67
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	Strato	GP108
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Maio 2015 (9 anos atrás)	17 de Maio 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$79

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	384
Frequência do núcleo	900 MHz	1228 MHz
Frequência em modo Boost	1000 MHz	1468 MHz
Quantidade de transistores	2,080 million	1,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	30 Watt
Velocidade de texturização	48.00	35.23
Desempenho de ponto flutuante	1.536 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Comprimento	sem dados	145 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1502 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	48.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-
VR Ready	sem dados	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M380 7.21
+13%

GT 1030 6.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M380 2771
+12.9%

GT 1030 2454

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	27−30 +12.5%	24 −12.5%
1440p	27−30 +3.8%	26 −3.8%
4K	10−12 +11.1%	9 −11.1%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.29
1440p	sem dados	3.04
4K	sem dados	8.78

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	17 +0%
Metro Exodus	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 −55%	31 +55%
Valorant	24−27 +38.9%	18 −38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7 −114%
Dota 2	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Fortnite	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Forza Horizon 5	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	29 +16%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.6%	63 +8.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	24−27 +66.7%	15 −66.7%
World of Tanks	110−120 +11%	100−105 −11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Dota 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Forza Horizon 5	16−18 +54.5%	11 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +205%	19 −205%
Valorant	24−27 +78.6%	14 −78.6%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +13%	45−50 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +50%	12 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	7−8 +75%	4 −75%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

É assim que R9 M380 e GT 1030 competem em jogos populares:

R9 M380 é 13% mais rápido em 1080p
R9 M380 é 4% mais rápido em 1440p
R9 M380 é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 M380 é 205% mais rápido.
no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 1030 é 55% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

R9 M380 está à frente em 53 testes (85%)
GT 1030 está à frente em 4 testes (6%)
há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.21	6.38
Novidade	5 de Maio 2015	17 de Maio 2017
Processo tecnológico	28 nm	14 nm

O R9 M380 tem uma pontuação de desempenho agregado 13% mais elevada.

O GT 1030, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon R9 M380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 1030 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M380 destinada para notebooks, e GeForce GT 1030 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 M380

GeForce GT 1030

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 M380

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 11 votos

Classifique Radeon R9 M380 em uma escala de 1 a 5:

3.3 8044 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M380 ou GeForce GT 1030, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: