Radeon R9 M365X vs. RTX 2000 Ada Generation

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M365X com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M365X
2015
4 GB GDDR5
3.84

O RTX 2000 Ada Generation supera o R9 M365X por um impressionante 1096% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho70072
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados81.28
Eficiência energéticasem dados45.35
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTropoAD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6402816
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo900 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boost925 MHz2130 MHz
Quantidade de transistores1,500 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados70 Watt
Velocidade de texturização37.00187.4
Desempenho de ponto flutuante1.184 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Coressem dados88
Ray Tracing Coressem dados22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M365X 3.84
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+1096%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M365X 1481
RTX 2000 Ada Generation 17715
+1096%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry New Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 4 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Metro Exodus 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1090%
500−550
+1090%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry New Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 4 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Metro Exodus 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1033%
170−180
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1090%
500−550
+1090%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1033%
170−180
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1090%
500−550
+1090%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry New Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1067%
280−290
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.84 45.92
Novidade 5 de Maio 2015 12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 1095.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M365X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M365X destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M365X e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 2 votos

Classifique Radeon R9 M365X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M365X ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.