Radeon R9 M295X vs. T400 4 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M295X com T400 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed, 250 Watt
13.35
+36.8%

O R9 M295X supera o T400 4 GB por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho381455
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.6922.49
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome do códigoAmethystTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Novembro 2014 (9 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo723 MHz420 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1425 MHz
Quantidade de transistores5,000 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt30 Watt
Velocidade de texturização92.5434.20
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1250 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs3x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e T400 4 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e T400 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M295X 13.35
+36.8%
T400 4 GB 9.76

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M295X 5150
+36.8%
T400 4 GB 3764

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e T400 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K27
+50%
18−20
−50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

É assim que R9 M295X e T400 4 GB competem em jogos populares:

  • R9 M295X é 53% mais rápido em 1080p
  • R9 M295X é 50% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.35 9.76
Novidade 23 de Novembro 2014 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 30 Watt

O R9 M295X tem uma pontuação de desempenho agregado 36.8% mais elevada.

O T400 4 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O Radeon R9 M295X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 4 GB nos testes de desempenho.

Radeon R9 M295X destinada para notebooks, e T400 4 GB - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X e T400 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 17 votos

Classifique Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 votos

Classifique T400 4 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M295X ou T400 4 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.