Radeon R9 M295X vs RX 6750 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	442	72
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	48.81
Eficiência energética	3.79	15.25
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	Amethyst	Navi 22
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Novembro 2014 (11 anos atrás)	3 de Março 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2560
Frequência do núcleo	723 MHz	2150 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2600 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	17,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	92.54	416.0
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	160
Ray Tracing Cores	sem dados	40
L0 Cache	sem dados	640 kB
L1 Cache	512 kB	512 kB
L2 Cache	512 kB	3 MB
L3 Cache	sem dados	96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	0 MB	12 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	192 Bit
Frequência de memória	sem dados	2250 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	432.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	sem dados	2.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M295X 12.32

RX 6750 XT 49.52
+302%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M295X 5150
Amostras: 28

RX 6750 XT 20710
+302%

Amostras: 5420

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M295X 8851

RX 6750 XT 48327
+446%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 M295X 29972

RX 6750 XT 104004
+247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M295X 6591

RX 6750 XT 37609
+471%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M295X 38132

RX 6750 XT 170993
+348%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e Radeon RX 6750 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	48 −240%	163 +240%
1440p	21−24 −319%	88 +319%
4K	26 −92.3%	50 +92.3%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.37
1440p	sem dados	6.24
4K	sem dados	10.98

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −412%	353 +412%
Cyberpunk 2077	24−27 −535%	165 +535%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −680%	195 +680%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −176%	150−160 +176%
Counter-Strike 2	65−70 −401%	346 +401%
Cyberpunk 2077	24−27 −388%	127 +388%
Far Cry 5	40−45 −334%	178 +334%
Fortnite	70−75 −197%	210−220 +197%
Forza Horizon 4	50−55 −262%	190−200 +262%
Forza Horizon 5	35−40 −456%	217 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −284%	170−180 +284%
Valorant	110−120 −150%	270−280 +150%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −176%	150−160 +176%
Counter-Strike 2	65−70 −219%	220 +219%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58.5%	270−280 +58.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −319%	109 +319%
Dota 2	80−85 −83.3%	154 +83.3%
Far Cry 5	40−45 −315%	170 +315%
Fortnite	70−75 −197%	210−220 +197%
Forza Horizon 4	50−55 −262%	190−200 +262%
Forza Horizon 5	35−40 −377%	186 +377%
Grand Theft Auto V	45−50 −245%	162 +245%
Metro Exodus	24−27 −388%	127 +388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −284%	170−180 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −562%	245 +562%
Valorant	110−120 −150%	270−280 +150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −176%	150−160 +176%
Cyberpunk 2077	24−27 −277%	98 +277%
Dota 2	80−85 −56%	131 +56%
Far Cry 5	40−45 −285%	158 +285%
Forza Horizon 4	50−55 −262%	190−200 +262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −284%	170−180 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −694%	135 +694%
Valorant	110−120 −150%	270−280 +150%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−197%

210−220
+197%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −425%	126 +425%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −283%	350−400 +283%
Grand Theft Auto V	18−20 −458%	106 +458%
Metro Exodus	14−16 −407%	76 +407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −75%	170−180 +75%
Valorant	130−140 −133%	300−350 +133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −262%	120−130 +262%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60 +445%
Far Cry 5	27−30 −422%	141 +422%
Forza Horizon 4	30−33 −413%	150−160 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −483%	100−110 +483%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−411%

130−140
+411%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −313%	33 +313%
Grand Theft Auto V	24−27 −333%	104 +333%
Metro Exodus	8−9 −488%	47 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −464%	79 +464%
Valorant	65−70 −331%	290−300 +331%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −388%	80−85 +388%
Counter-Strike 2	8−9 −675%	60−65 +675%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	26 +550%
Dota 2	45−50 −120%	101 +120%
Far Cry 5	12−14 −500%	78 +500%
Forza Horizon 4	21−24 −410%	100−110 +410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −583%	80−85 +583%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−500%

70−75
+500%

É assim que R9 M295X e RX 6750 XT competem em jogos populares:

RX 6750 XT é 240% mais rápido em 1080p
RX 6750 XT é 319% mais rápido em 1440p
RX 6750 XT é 92% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6750 XT é 694% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6750 XT ultrapassou o R9 M295X em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.32	49.52
Novidade	23 de Novembro 2014	3 de Março 2022
Processo tecnológico	28 nm	7 nm

O RX 6750 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 302% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6750 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M295X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M295X destinada para notebooks, e Radeon RX 6750 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M295X Mac Edition

5000 Blackwell Embedded

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.6 18 votos

Classifique Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

4.4 3322 votos

Classifique Radeon RX 6750 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M295X ou Radeon RX 6750 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: