Radeon R9 M295X Mac Edition vs FireStream 9250
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 M295X Mac Edition com FireStream 9250, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M295X Mac Edition supera o FireStream 9250 por um impressionante 344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 441 | 847 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.80 | 1.43 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Amethyst | RV770 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2014 (11 anos atrás) | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 800 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 625 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 25.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 512 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1362 MHz | 993 MHz |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB/s | 63.55 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M295X Mac Edition e FireStream 9250 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.35 | 2.78 |
| Novidade | 23 de Novembro 2014 | 16 de Junho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
O R9 M295X Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 344% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.
O FireStream 9250, por outro lado, tem um consumo de energia 67% inferior.
O Radeon R9 M295X Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9250 nos testes de desempenho.
Radeon R9 M295X Mac Edition destinada para notebooks, e FireStream 9250 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
