Radeon R9 M295X Mac Edition vs FirePro S9050
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 M295X Mac Edition com FirePro S9050, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M295X Mac Edition supera o S9050 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 441 | 450 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.80 | 4.01 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Amethyst | Tahiti |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2014 (11 anos atrás) | 7 de Agosto 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 100.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
| L1 Cache | 512 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 254 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1362 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB/s | 264 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.35 | 11.72 |
| Novidade | 23 de Novembro 2014 | 7 de Agosto 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
O R9 M295X Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 meses.
O FirePro S9050, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um consumo de energia 11% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 M295X Mac Edition e FirePro S9050.
Radeon R9 M295X Mac Edition destinada para notebooks, e FirePro S9050 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
