Radeon R9 M290X Crossfire vs. FirePro V5900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 M290X Crossfire com FirePro V5900, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.41
+480%

O R9 M290X Crossfire supera o V5900 por um impressionante 480% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho304756
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.482.98
ArquiteturaGCN (2012−2015)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoNeptune CFCayman
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2014 (11 anos atrás)24 de Maio 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560512
Frequência do núcleo850 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 2800 Million2,640 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados19.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6144 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados230 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit256 Bit
Frequência de memória4800 MHz500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro V5900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD62
+520%
10−12
−520%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
−533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+488%
8−9
−488%
Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry 5 60−65
+510%
10−11
−510%
Fortnite 95−100
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 5 55−60
+533%
9−10
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+570%
10−11
−570%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+488%
8−9
−488%
Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+534%
35−40
−534%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
−533%
Dota 2 100−110
+550%
16−18
−550%
Far Cry 5 60−65
+510%
10−11
−510%
Fortnite 95−100
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Grand Theft Auto V 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
−533%
Dota 2 100−110
+550%
16−18
−550%
Far Cry 5 60−65
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 70−75
+508%
12−14
−508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+500%
16−18
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+519%
21−24
−519%
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+515%
27−30
−515%
Valorant 170−180
+537%
27−30
−537%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+486%
7−8
−486%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 100−110
+531%
16−18
−531%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

É assim que R9 M290X Crossfire e FirePro V5900 competem em jogos populares:

  • R9 M290X Crossfire é 520% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.41 2.83
Novidade 1 de Março 2014 24 de Maio 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 75 Watt

O R9 M290X Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 479.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O FirePro V5900, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.

O Radeon R9 M290X Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V5900 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M290X Crossfire destinada para notebooks, e FirePro V5900 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 11 votos

Classifique Radeon R9 M290X Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 votos

Classifique FirePro V5900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M290X Crossfire ou FirePro V5900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.