Radeon R9 M270 vs. Tesla S2050
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M270 e Tesla S2050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | sem dados | GF100 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2014 (10 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,999 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M270 e Tesla S2050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M270 e Tesla S2050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 448 ×4 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 1500 Million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 900 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 32.14 ×4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.028 TFLOPS ×4 |
| ROPs | sem dados | 48 ×4 |
| TMUs | sem dados | 56 ×4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M270 e Tesla S2050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M270 e Tesla S2050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB ×4 |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit ×4 |
| Frequência de memória | 4500 MHz | 773 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 148.4 GB/s ×4 |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M270 e Tesla S2050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M270 e Tesla S2050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2014 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O R9 M270 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 M270 e Tesla S2050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 M270 destinada para notebooks, e Tesla S2050 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
