Radeon R9 390 vs. GeForce GT 710

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 390 e o GeForce GT 710, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.11
+1318%

O R9 390 supera o GT 710 por um impressionante 1318% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 e GeForce GT 710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho242956
Lugar por popularidadenão no top-10071
Avaliação custo-eficácia11.780.04
Eficiência energética5.775.89
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoGrenadaGK208
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)27 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 $34.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 390 tem uma relação qualidade/preço 29350% melhor do que o GT 710.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390 e GeForce GT 710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 e GeForce GT 710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560192
Frequência do núcleosem dados954 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,200 million915 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt19 Watt
Temperatura máximasem dados95 °C
Velocidade de texturização160.015.26
Desempenho de ponto flutuante5.12 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 e GeForce GT 710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Comprimento275 mm145 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 e GeForce GT 710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB2 GB
Largura do barramento de memória512 Bit64 Bit
Frequência de memória1000 MHz1.8 GB/s
Largura de banda de memória384 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 e GeForce GT 710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Suporte de vários monitoressem dados3 monitores
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+-
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390 e GeForce GT 710. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados
3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 390 e GeForce GT 710 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390 e GeForce GT 710 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 390 23.11
+1318%
GT 710 1.63

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 390 8904
+1320%
GT 710 627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 390 12730
+1244%
GT 710 947

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 390 e GeForce GT 710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110−120
+1275%
8
−1275%
1440p55−60
+1275%
4
−1275%
4K85−90
+1317%
6
−1317%

Custo por fotograma, $

1080p2.994.37
1440p5.988.75
4K3.875.83

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que R9 390 e GT 710 competem em jogos populares:

  • R9 390 é 1275% mais rápido em 1080p
  • R9 390 é 1275% mais rápido em 1440p
  • R9 390 é 1317% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 53 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.11 1.63
Novidade 18 de Junho 2015 27 de Março 2014
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 19 Watt

O R9 390 tem uma pontuação de desempenho agregado 1317.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GT 710, por outro lado, tem um consumo de energia 1347.4% inferior.

O Radeon R9 390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 710 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390 e GeForce GT 710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 567 votos

Classifique Radeon R9 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4321 votos

Classifique GeForce GT 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 390 ou GeForce GT 710, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.