Radeon R9 390 X2 vs. ATI HD 4750
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Grenada | RV740 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 9 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,399 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 640 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 730 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 826 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 160.0 | 23.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.12 TFLOPS | 0.9344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | 3-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1350 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 345.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Setembro 2015 | 9 de Setembro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
O R9 390 X2 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O ATI HD 4750, por outro lado, tem um consumo de energia 480% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390 X2 e Radeon HD 4750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
