Radeon R9 380 vs. RX 6400

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 380 e o Radeon RX 6400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.83

O RX 6400 supera o R9 380 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e Radeon RX 6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho351288
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.1753.66
Eficiência energética5.7325.71
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoAntiguaNavi 24
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6400 tem uma relação qualidade/preço 485% melhor do que o R9 380.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e Radeon RX 6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e Radeon RX 6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792768
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados1923 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz2321 MHz
Quantidade de transistores5,000 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt53 Watt
Velocidade de texturização108.6111.4
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e Radeon RX 6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e Radeon RX 6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória970 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e Radeon RX 6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e Radeon RX 6400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e Radeon RX 6400 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e Radeon RX 6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 380 15.83
RX 6400 19.80
+25.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6100
RX 6400 7630
+25.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e Radeon RX 6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%
4K25
−20%
30−35
+20%

Custo por fotograma, $

1080p3.06
−54%
1.99
+54%
4K7.96
−50.2%
5.30
+50.2%
  • O custo por fotograma na RX 6400 é 54% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 6400 é 50% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%
Valorant 150−160
−25%
190−200
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 80−85
−22%
100−105
+22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

É assim que R9 380 e RX 6400 competem em jogos populares:

  • RX 6400 é 23% mais rápido em 1080p
  • RX 6400 é 20% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.83 19.80
Novidade 18 de Junho 2015 19 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 53 Watt

O RX 6400 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 258.5% inferior.

O Radeon RX 6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 833 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2077 votos

Classifique Radeon RX 6400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 380 ou Radeon RX 6400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.