Radeon R9 380 vs. ATI 7500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e Radeon 7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho335não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.02sem dados
Eficiência energética5.98sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoAntiguaRV200
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)14 de Agosto 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e Radeon 7500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e Radeon 7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792sem dados
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados290 MHz
Frequência em modo Boost970 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,000 million60 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt23 Watt
Velocidade de texturização108.61.740
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPSsem dados
ROPs322
TMUs1126

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e Radeon 7500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 4x
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e Radeon 7500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB64 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória970 MHz230 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s7.36 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e Radeon 7500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e Radeon 7500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 380 e Radeon 7500 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 127.0
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.51.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e Radeon 7500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6134
+204367%
ATI 7500 3

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Junho 2015 14 de Agosto 2001
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 64 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 23 Watt

O R9 380 tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O ATI 7500, por outro lado, tem um consumo de energia 726.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 380 e Radeon 7500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e Radeon 7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
ATI Radeon 7500
Radeon 7500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 789 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 votos

Classifique Radeon 7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou Radeon 7500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.