Radeon R9 380 vs. GeForce GTX 590

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e GeForce GTX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	349	503
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	9.11	0.78
Eficiência energética	5.76	1.64
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Antigua	GF110
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (9 anos atrás)	24 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380 tem uma relação qualidade/preço 1068% melhor do que o GTX 590.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e GeForce GTX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e GeForce GTX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	1024
Quantidade de transportadores Compute	28	sem dados
Frequência do núcleo	sem dados	607 MHz
Frequência em modo Boost	970 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,000 million	3,000 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	365 Watt
Temperatura máxima	sem dados	97 °C
Velocidade de texturização	108.6	38.91
Desempenho de ponto flutuante	3.476 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	112	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e GeForce GTX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	221 mm	279 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	2-slot	2-slot
Fator de forma	altura total / comprimento total / duas ranhuras	sem dados
Conectores de energia adicionais	2 x 6-pin	2x 8-pin
Compatível com SLI	-	+
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e GeForce GTX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)	-	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura do barramento de memória	256 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Frequência de memória	970 MHz	1707 MHz
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	327.7 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e GeForce GTX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Suporte de DisplayPort	+	-
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e GeForce GTX 590. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e GeForce GTX 590 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e GeForce GTX 590 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 380 15.73
+82.7%

GTX 590 8.61

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6102
+82.6%

GTX 590 3341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 380 12191
+33%

GTX 590 9167

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 380 29722
+15.6%

GTX 590 25720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 380 8218
+23%

GTX 590 6680

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e GeForce GTX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	85−90 +80.9%	47 −80.9%
Full HD	65 −66.2%	108 +66.2%
1200p	200−210 +78.6%	112 −78.6%
4K	27 +92.9%	14−16 −92.9%

Custo por fotograma, $

1080p	3.06 +111%	6.47 −111%
4K	7.37 +577%	49.93 −577%

O custo por fotograma na R9 380 é 111% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na R9 380 é 577% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	40−45 +87%	21−24 −87%
Red Dead Redemption 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	60−65 +100%	30−35 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Dota 2	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Fortnite	85−90 +72.5%	50−55 −72.5%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Metro Exodus	40−45 +87%	21−24 −87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +63.8%	65−70 −63.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +100%	24−27 −100%
Valorant	60−65 +100%	30−35 −100%
World of Tanks	200−210 +55.8%	120−130 −55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Dota 2	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +63.8%	65−70 −63.8%
Valorant	60−65 +100%	30−35 −100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	24−27 +118%	10−12 −118%
Grand Theft Auto V	24−27 +118%	10−12 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +151%	45−50 −151%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
World of Tanks	110−120 +74.6%	60−65 −74.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	40−45 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Metro Exodus	35−40 +133%	14−16 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Fortnite	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	18−20 +125%	8−9 −125%

É assim que R9 380 e GTX 590 competem em jogos populares:

R9 380 é 81% mais rápido em 900p
GTX 590 é 66% mais rápido em 1080p
R9 380 é 79% mais rápido em 1200p
R9 380 é 93% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 380 é 267% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o R9 380 ultrapassou o GTX 590 em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.73	8.61
Novidade	18 de Junho 2015	24 de Março 2011
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	365 Watt

O R9 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 82.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 92.1% inferior.

O Radeon R9 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e GeForce GTX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 380

GeForce GTX 590

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 827 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

3.8 49 votos

Classifique GeForce GTX 590 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou GeForce GTX 590, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: