Radeon R9 370 vs. T400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 370 com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
12.24
+30.2%

O R9 370 supera o T400 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 370 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho399468
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.6921.66
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoTrinidadTU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 370 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 370 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo925 MHz420 MHz
Frequência em modo Boost975 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores2,800 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt30 Watt
Velocidade de texturização78.0034.20
Desempenho de ponto flutuante2.496 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 370 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 370 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1400 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s80 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 370 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 370 e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 370 e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 370 12.24
+30.2%
T400 9.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 370 4722
+30.2%
T400 3626

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 370 e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+50%
30−35
−50%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.24 9.40
Novidade 5 de Maio 2015 6 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 30 Watt

O R9 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 266.7% inferior.

O Radeon R9 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 nos testes de desempenho.

Radeon R9 370 destinada para computadores de mesa, e T400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 370 e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA T400
T400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 400 votos

Classifique Radeon R9 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 votos

Classifique T400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 370 ou T400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.