Radeon R9 285 vs. GeForce 9400M G
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R9 285 com GeForce 9400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 285 supera o 9400M G por um impressionante 10100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 315 | 1407 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 8.76 | sem dados |
Eficiência energética | 6.26 | 0.97 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | Tonga | C79 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 15 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $249 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 16 |
Frequência do núcleo | 918 MHz | 450 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 12 Watt |
Velocidade de texturização | 102.8 | 3.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.29 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 221 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1375 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 285 e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 285 e GeForce 9400M G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 285 e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.34 | 0.17 |
Novidade | 2 de Setembro 2014 | 15 de Outubro 2008 |
Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 12 Watt |
O R9 285 tem uma pontuação de desempenho agregado 10100% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O 9400M G, por outro lado, tem um consumo de energia 1483.3% inferior.
O Radeon R9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
Radeon R9 285 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.