Radeon R9 280 vs. GeForce FX 5700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 280 e o GeForce FX 5700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.43
+14330%

O R9 280 supera o FX 5700 por um impressionante 14330% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3651448
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.41sem dados
Eficiência energética4.950.27
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoTahitiNV36
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento4 de Março 2014 (10 anos atrás)23 de Outubro 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792sem dados
Frequência do núcleosem dados425 MHz
Frequência em modo Boost933 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,313 million82 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt25 Watt
Velocidade de texturização104.51.700
Desempenho de ponto flutuante3.344 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs1124

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM3 GB128 MB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz250 MHz
Largura de banda de memória240 GB/s16 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GeForce FX 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GeForce FX 5700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 129.0a
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 280 14.43
+14330%
FX 5700 0.10

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280 5558
+13795%
FX 5700 40

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.43 0.10
Novidade 4 de Março 2014 23 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 25 Watt

O R9 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 14330% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O FX 5700, por outro lado, tem um consumo de energia 700% inferior.

O Radeon R9 280 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280 e GeForce FX 5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 399 votos

Classifique Radeon R9 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 71 votos

Classifique GeForce FX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280 ou GeForce FX 5700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.