Radeon R9 270X vs. GeForce G210M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270X e GeForce G210M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho391não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.63sem dados
Eficiência energética4.85sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoCuracaoGT218
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)15 de Junho 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 270X e GeForce G210M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270X e GeForce G210M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128016
Frequência do núcleosem dados625 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million260 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt14 Watt
Velocidade de texturização84.005.000
Desempenho de ponto flutuante2.688 TFLOPS0.048 TFLOPS
Gflopssem dados72
ROPs324
TMUs808

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270X e GeForce G210M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270X e GeForce G210M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBUp to 1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s12.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270X e GeForce G210M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270X e GeForce G210M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 270X e GeForce G210M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 270X e GeForce G210M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 270X 4870
+4098%
GeForce G210M 116

Resumo dos prós e contras


Novidade 8 de Outubro 2013 15 de Junho 2009
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 14 Watt

O R9 270X tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GeForce G210M, por outro lado, tem um consumo de energia 1185.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 270X e GeForce G210M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 270X destinada para computadores de mesa, e GeForce G210M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270X e GeForce G210M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 741 votos

Classifique Radeon R9 270X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 77 votos

Classifique GeForce G210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270X ou GeForce G210M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.