Radeon R9 270 vs. HD Graphics 3000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 270 com HD Graphics 3000, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 270
2013
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.20
+1597%

O R9 270 supera o HD Graphics 3000 por um impressionante 1597% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270 e HD Graphics 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4221190
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.01sem dados
Eficiência energética5.14sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 6.0 (2011)
Nome do códigoCuracaoSandy Bridge GT2+
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Novembro 2013 (11 anos atrás)1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 270 e HD Graphics 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270 e HD Graphics 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128096
Frequência do núcleosem dados650 MHz
Frequência em modo Boost925 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores2,800 million1,160 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattunknown
Velocidade de texturização74.0015.60
Desempenho de ponto flutuante2.368 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs8012

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270 e HD Graphics 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento210 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270 e HD Graphics 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270 e HD Graphics 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270 e HD Graphics 3000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 270 e HD Graphics 3000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 270 e HD Graphics 3000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 270 11.20
+1597%
HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 270 4306
+1595%
HD Graphics 3000 254

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 270 e HD Graphics 3000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD150−160
+1567%
9
−1567%

Custo por fotograma, $

1080p1.19sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 3
+0%
3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que R9 270 e HD Graphics 3000 competem em jogos populares:

  • R9 270 é 1567% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 36 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.20 0.66
Novidade 13 de Novembro 2013 1 de Fevereiro 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm

O R9 270 tem uma pontuação de desempenho agregado 1597% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Radeon R9 270 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 3000 nos testes de desempenho.

Radeon R9 270 destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 3000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270 e HD Graphics 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 613 votos

Classifique Radeon R9 270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2504 votos

Classifique HD Graphics 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270 ou HD Graphics 3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.