Radeon R7 M465 vs. RTX A1000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R7 M465 com RTX A1000, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 M465
2016
2 GB DDR3
2.54

O RTX A1000 supera o R7 M465 por um impressionante 855% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M465 e RTX A1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho795211
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados38.64
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoTopazGA107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Maio 2016 (8 anos atrás)16 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M465 e RTX A1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M465 e RTX A1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842304
Frequência do núcleo1100 MHz727 MHz
Frequência em modo Boost1125 MHz1462 MHz
Quantidade de transistores1,550 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt
Velocidade de texturização27.00105.3
Desempenho de ponto flutuante0.864 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs832
TMUs2472
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M465 e RTX A1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados163 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M465 e RTX A1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M465 e RTX A1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M465 e RTX A1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M465 e RTX A1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 M465 2.54
RTX A1000 24.25
+855%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 M465 1134
RTX A1000 10843
+856%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M465 e RTX A1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Counter-Strike 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 5 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−823%
120−130
+823%
Valorant 45−50
−789%
400−450
+789%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Counter-Strike 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−765%
450−500
+765%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Dota 2 27−30
−826%
250−260
+826%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Grand Theft Auto V 7−8
−829%
65−70
+829%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−823%
120−130
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85−90
+844%
Valorant 45−50
−789%
400−450
+789%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Dota 2 27−30
−826%
250−260
+826%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−823%
120−130
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85−90
+844%
Valorant 45−50
−789%
400−450
+789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−829%
130−140
+829%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−850%
190−200
+850%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−817%
220−230
+817%
Valorant 24−27
−823%
240−250
+823%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 7−8
−829%
65−70
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
Valorant 14−16
−829%
130−140
+829%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.54 24.25
Novidade 15 de Maio 2016 16 de Abril 2024
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm

O RTX A1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 854.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O RTX A1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M465 nos testes de desempenho.

Radeon R7 M465 destinada para notebooks, e RTX A1000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 18 votos

Classifique Radeon R7 M465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 votos

Classifique RTX A1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M465 ou RTX A1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.