Radeon R7 M350 vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 M350 e o Iris Xe Graphics G7 80EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 M350
2015
4 GB DDR3, 35 Watt
2.65

O Iris Xe Graphics G7 80EUs supera o R7 M350 por um impressionante 147% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho780541
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.9818.45
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoMesoTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38480
Quantidade de transportadores Compute6sem dados
Frequência do núcleo1000 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost825 MHz1350 MHz
Quantidade de transistores1,550 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt
Velocidade de texturização24.36sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.7795 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1000 MHzsem dados
Largura de banda de memória16 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212_1
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7−8
−171%
19
+171%
1440p3−4
−200%
9
+200%
4K5−6
−180%
14
+180%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que R7 M350 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 171% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 200% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 180% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.65 6.54
Novidade 5 de Maio 2015 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 28 Watt

O Iris Xe Graphics G7 80EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 146.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M350 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 62 votos

Classifique Radeon R7 M350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 962 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M350 ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.