Radeon R7 350 vs. R9 M265X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R7 350 com Radeon R9 M265X, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.12
+82.9%

O R7 350 supera o R9 M265X por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho671841
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.15sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoCape VerdeVenus
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Julho 2016 (9 anos atrás)21 de Março 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512640
Quantidade de transportadores Computesem dados10
Frequência do núcleo800 MHz575 MHz
Frequência em modo Boostsem dados625 MHz
Quantidade de transistores1,500 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)55 Wattsem dados
Velocidade de texturização25.6025.00
Desempenho de ponto flutuante0.8192 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240
L1 Cache128 kB160 kB
L2 Cache256 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 350 e Radeon R9 M265X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45−50
+80%
25
−80%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que R7 350 e R9 M265X competem em jogos populares:

  • R7 350 é 80% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 56 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.12 2.80
Novidade 6 de Julho 2016 21 de Março 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB

O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 82.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O R9 M265X, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M265X nos testes de desempenho.

Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M265X - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 564 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 votos

Classifique Radeon R9 M265X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 350 ou Radeon R9 M265X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.