Radeon R7 350 vs. R9 255 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 603 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.97 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Cape Verde | Cape Verde |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (8 anos atrás) | 21 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 512 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 930 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 29.76 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 0.9523 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 73.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Julho 2016 | 21 de Dezembro 2013 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
O R7 350 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 18.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e Radeon R9 255 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
