Radeon R7 350 vs. P102-101
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e P102-101, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 599 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.01 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Cape Verde | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (8 anos atrás) | 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e P102-101: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e P102-101, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 3200 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1557 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1670 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 334.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 10.69 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 200 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e P102-101 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e P102-101 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 10 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 2002 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 320.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e P102-101. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 350 e P102-101 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 10 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
O R7 350 tem um consumo de energia 354.5% inferior.
O P102-101, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 350 e P102-101. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e P102-101 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e P102-101, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
