Radeon R7 350 vs. FirePro V3900
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R7 350 com FirePro V3900, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 350 supera o V3900 por um impressionante 237% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e FirePro V3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 597 | 947 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Cape Verde | Turks |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (8 anos atrás) | 7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e FirePro V3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e FirePro V3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 480 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 199 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 15.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 gflops | 0.624 gflops |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e FirePro V3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | meia altura / meio comprimento |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e FirePro V3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 28 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e FirePro V3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 1 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
| Conector de vídeo HD componente | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 350 e FirePro V3900 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 350 e FirePro V3900 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.59 | 1.66 |
| Novidade | 6 de Julho 2016 | 7 de Fevereiro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 199 Watt |
O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 236.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 261.8% inferior.
O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V3900 nos testes de desempenho.
Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e FirePro V3900 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e FirePro V3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
