Radeon R7 265X OEM vs. HD 8610G IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome do código | Curacao | Devastator |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 533 MHz |
Frequência em modo Boost | 925 MHz | 626 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 1,303 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 74.00 | 15.02 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.368 TFLOPS | 0.4808 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1400 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Agosto 2014 | 23 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
O R7 265X OEM tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O HD 8610G IGP, por outro lado, tem um consumo de energia 328.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265X OEM e Radeon HD 8610G IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.