Radeon R7 265 vs. R5 230
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R7 265 e o Radeon R5 230, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 265 supera o R5 230 por um impressionante 1737% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e Radeon R5 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 446 | 1223 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.59 | sem dados |
| Eficiência energética | 4.74 | 2.04 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Pitcairn | Caicos |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | reference |
| Data de lançamento | 13 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás) | 3 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e Radeon R5 230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e Radeon R5 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 160 |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 19 Watt |
| Velocidade de texturização | 59.20 | 5.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.894 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e Radeon R5 230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 1.0 x4 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | N/A |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e Radeon R5 230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 10.67 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e Radeon R5 230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e Radeon R5 230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | + |
| FreeSync | + | - |
| PowerPlay | sem dados | + |
| Áudio DDMA | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 265 e Radeon R5 230 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 265 e Radeon R5 230 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.00 | 0.49 |
| Novidade | 13 de Fevereiro 2014 | 3 de Abril 2014 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 19 Watt |
O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 1736.7% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O R5 230, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 689.5% inferior.
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 230 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
