Radeon R7 260 vs R8 M535DX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R7 260 com Radeon R8 M535DX, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 260
2013, $109
2 GB GDDR5, 115 Watt
6.91
+332%

O R7 260 supera o R8 M535DX por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho597999
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.28sem dados
Eficiência energética5.60sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoBonaireMeso
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento17 de Dezembro 2013 (12 anos atrás)18 de Abril 2017 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768320
Frequência do núcleosem dados780 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz891 MHz
Quantidade de transistores2,080 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)115 Wattsem dados
Velocidade de texturização48.0017.82
Desempenho de ponto flutuante1.536 TFLOPS0.5702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4820
L1 Cache192 kB80 kB
L2 Cache256 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1625 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória104 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modelo de sombreadores6.36.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan-1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 260 6.91
+332%
R8 M535DX 1.60

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 260 2891
+331%
Amostras: 107
R8 M535DX 670
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 260 e Radeon R8 M535DX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.91 1.60
Novidade 17 de Dezembro 2013 18 de Abril 2017

O R7 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 332% mais elevada.

O R8 M535DX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.

O Radeon R7 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R8 M535DX nos testes de desempenho.

Radeon R7 260 destinada para computadores de mesa, e Radeon R8 M535DX - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 68 votos

Classifique Radeon R7 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 votos

Classifique Radeon R8 M535DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 260 ou Radeon R8 M535DX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.