Radeon R7 260 vs. GeForce 9500 GT

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho527não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.54sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoBonaireG96
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento17 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)29 de Julho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 $85.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76832
Número de transportadores CUDAsem dados32
Frequência do núcleosem dados550 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,080 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt50 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização48.009.600
Desempenho de ponto flutuante1.536 gflops0.096 gflops
ROPs168
TMUs4816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento170 mm175 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1625 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Largura de banda de memória104 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+-
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.34.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 260 2891
+1674%
9500 GT 163

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Dezembro 2013 29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 50 Watt

O R7 260 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O 9500 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 130% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 260 e GeForce 9500 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 50 votos

Classifique Radeon R7 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1173 votos

Classifique GeForce 9500 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 260 ou GeForce 9500 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.