Radeon R7 250E vs. GeForce3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250E e GeForce3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 667 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.14 | sem dados |
Eficiência energética | 5.49 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Nome do código | Cape Verde | NV20 A5 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 20 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $109 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 250E e GeForce3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250E e GeForce3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Frequência do núcleo | 800 MHz | 200 MHz |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 57 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 25.60 | 1.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250E e GeForce3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 168 mm | 165 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250E e GeForce3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | SDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1125 MHz | 230 MHz |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 3.68 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250E e GeForce3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VGA, 1x DB13W3 |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 250E e GeForce3 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 20 de Dezembro 2013 | 27 de Fevereiro 2001 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 64 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O R7 250E tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 250E e GeForce3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 250E e GeForce3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.