Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. R7 Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 980 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.27 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | Stoney Ridge | Spectre |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 11 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 512 |
Frequência do núcleo | sem dados | 720 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 980 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 2,410 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12-45 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 31.36 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.004 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.0 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Junho 2016 | 11 de Janeiro 2014 |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O R5 (Stoney Ridge) tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 (Stoney Ridge) destinada para notebooks, e Radeon R7 Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon R7 Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.