Radeon R5 M240 vs. HD 7490M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1064 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Jet | Seymour |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 160 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 9 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.60 | 6.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 950 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 30.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Setembro 2014 | 7 de Janeiro 2012 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O R5 M240 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M240 e Radeon HD 7490M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
