Radeon R5 M230 Rebrand vs. RX 6900
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 21 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 18.83 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Sun | Navi 21 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 28 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 4608 |
Frequência do núcleo | 750 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 825 MHz | 2105 MHz |
Quantidade de transistores | 690 million | 23,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 255 Watt |
Velocidade de texturização | 16.50 | 606.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.528 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 288 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 16 GB/s |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2013 | 28 de Outubro 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
O RX 6900 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 M230 Rebrand destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M230 Rebrand e Radeon RX 6900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.