Radeon R5 430 OEM vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R5 430 OEM com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 Mobile supera o R5 430 OEM por um impressionante 2640% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 818 | 18 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.69 | 53.28 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Oland | GB203 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 10496 |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 990 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | 1515 MHz |
| Quantidade de transistores | 950 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.72 | 496.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | sem dados | 328 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 82 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 36.8 GB/s | 811.5 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 430 OEM e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.65 | 72.62 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
O R5 430 OEM tem um consumo de energia 90% inferior.
O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2640.4% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.
Radeon R5 430 OEM destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
