Radeon R5 340 OEM vs. GeForce MX450 25W
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Oland | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 896 |
Frequência do núcleo | 730 MHz | 720 MHz |
Frequência em modo Boost | 780 MHz | 930 MHz |
Quantidade de transistores | 950 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 18.72 | 52.08 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | 1.667 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1150 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 36.8 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 5 de Maio 2015 | 15 de Agosto 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
O MX450 25W tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 340 OEM destinada para computadores de mesa, e GeForce MX450 25W - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 340 OEM e GeForce MX450 25W, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.