Radeon R4 (Stoney Ridge) vs. ATI HD 3870

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R4 (Stoney Ridge) com Radeon HD 3870, incluindo especificações e dados de desempenho.

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.01

O ATI HD 3870 supera o R4 (Stoney Ridge) por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10831005
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.05
Eficiência energética5.360.93
ArquiteturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoStoney RidgeRV670
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)19 de Novembro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$269

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192320
Frequência do núcleosem dados777 MHz
Frequência em modo Boost600 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados666 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt106 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados12.43
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.4973 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR4
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memóriasem dados1126 MHz
Largura de banda de memóriasem dados72.06 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R4 (Stoney Ridge) e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9
−11.1%
10−12
+11.1%

Custo por fotograma, $

1080psem dados26.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R4 (Stoney Ridge) e ATI HD 3870 competem em jogos populares:

  • ATI HD 3870 é 11% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 1.24
Novidade 1 de Junho 2016 19 de Novembro 2007
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 106 Watt

O R4 (Stoney Ridge) tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 606.7% inferior.

O ATI HD 3870, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.8% mais elevada.

O Radeon HD 3870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R4 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.

Radeon R4 (Stoney Ridge) destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 124 votos

Classifique Radeon R4 (Stoney Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votos

Classifique Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R4 (Stoney Ridge) ou Radeon HD 3870, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.