Radeon R4 (Kaveri) vs. GeForce 320M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1140	1229
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	1.63
Arquitetura	GCN 1.1 (2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	Kaveri	C89
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	4 de Junho 2014 (10 anos atrás)	1 de Abril 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	48
Frequência do núcleo	533 MHz	450 MHz
Quantidade de transistores	2410 Million	486 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	23 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	7.200
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.0912 TFLOPS
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface

sem dados

PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	64/128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.1
OpenGL	sem dados	3.3
OpenCL	sem dados	N/A
Vulkan	-	N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R4 (Kaveri) 0.83
+56.6%

GeForce 320M 0.53

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R4 (Kaveri) 1958
+5.7%

GeForce 320M 1852

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−150%

20
+150%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	13 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

É assim que R4 (Kaveri) e GeForce 320M competem em jogos populares:

GeForce 320M é 150% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no World of Tanks, com a resolução 1440p e o High Preset, o R4 (Kaveri) é 300% mais rápido.
no World of Tanks, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce 320M é 23% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

R4 (Kaveri) está à frente em 12 testes (38%)
GeForce 320M está à frente em 1 teste (3%)
há um empate em 19 testes (59%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.83	0.53
Novidade	4 de Junho 2014	1 de Abril 2010
Processo tecnológico	28 nm	40 nm

O R4 (Kaveri) tem uma pontuação de desempenho agregado 56.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R4 (Kaveri) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 320M nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R4 (Kaveri) e GeForce 320M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R4 (Kaveri)

GeForce 320M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce Go 7950 GTX

GeForce Go 7900 GTX

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R4 (Kaveri)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 11 votos

Classifique Radeon R4 (Kaveri) em uma escala de 1 a 5:

3.4 60 votos

Classifique GeForce 320M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R4 (Kaveri) ou GeForce 320M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: