Radeon Pro WX 7100 vs. T400 4 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Pro WX 7100 e o T400 4 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro WX 7100 supera o T400 4 GB por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 283 | 467 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.94 | sem dados |
Eficiência energética | 10.69 | 22.46 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Ellesmere | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2016 (8 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 384 |
Frequência do núcleo | 1188 MHz | 420 MHz |
Frequência em modo Boost | 1243 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 179.0 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.728 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 7100 e T400 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Battlefield 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Fortnite | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Battlefield 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Dota 2 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Fortnite | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Metro Exodus | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Dota 2 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Valorant | 170−180
+111%
|
85−90
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Valorant | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.45 | 8.46 |
Novidade | 10 de Novembro 2016 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
O Pro WX 7100 tem uma pontuação de desempenho agregado 106.3% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O T400 4 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Radeon Pro WX 7100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 4 GB nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.