Radeon Pro WX 4150 vs. FirePro W5170M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon Pro WX 4150 e o FirePro W5170M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.78
+19.4%

O Pro WX 4150 supera o W5170M por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho555593
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.69sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoBaffinTropo
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Março 2017 (7 anos atrás)25 de Agosto 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896640
Frequência do núcleo1002 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1053 MHz925 MHz
Quantidade de transistores3,000 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização58.9737.00
Desempenho de ponto flutuante1.887 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-+
FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro WX 4150 6.78
+19.4%
W5170M 5.68

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 4150 2615
+19.4%
W5170M 2191

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
+3.4%
29
−3.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

É assim que Pro WX 4150 e W5170M competem em jogos populares:

  • Pro WX 4150 é 3% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Pro WX 4150 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro WX 4150 está à frente em 66 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.78 5.68
Novidade 1 de Março 2017 25 de Agosto 2014
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O Pro WX 4150 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro WX 4150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5170M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4150 e FirePro W5170M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 19 votos

Classifique Radeon Pro WX 4150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 76 votos

Classifique FirePro W5170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro WX 4150 ou FirePro W5170M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.