Radeon Pro WX 4130 vs. GeForce 930MX
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Pro WX 4130 com GeForce 930MX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro WX 4130 supera o 930MX por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 590 | 741 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 8.30 | 13.48 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Nome do código | Baffin | GM108 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 1 de Março 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 384 |
Frequência do núcleo | 1002 MHz | 952 MHz |
Frequência em modo Boost | 1053 MHz | 1020 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 17 Watt |
Velocidade de texturização | 42.12 | 24.48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.348 TFLOPS | 0.7834 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
GPU Boost | sem dados | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 27−30
+80%
| 15
−80%
|
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Elden Ring | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Valorant | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Elden Ring | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Fortnite | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
Valorant | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
World of Tanks | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12
−133%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Valorant | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Elden Ring | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
World of Tanks | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Valorant | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
É assim que Pro WX 4130 e GeForce 930MX competem em jogos populares:
- Pro WX 4130 é 80% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Pro WX 4130 é 467% mais rápido.
- no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce 930MX é 65% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Pro WX 4130 está à frente em 55 testes (93%)
- GeForce 930MX está à frente em 2 testes (3%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.03 | 3.33 |
Novidade | 1 de Março 2017 | 1 de Março 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 17 Watt |
O Pro WX 4130 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce 930MX, por outro lado, tem um consumo de energia 194.1% inferior.
O Radeon Pro WX 4130 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 930MX nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 4130 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 930MX - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4130 e GeForce 930MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.