Radeon Pro WX 4130 vs. GRID K140Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro WX 4130 com GRID K140Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.62
+199%

O Pro WX 4130 supera o GRID K140Q por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho598906
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.30
Eficiência energética7.771.00
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoBaffinGK107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2017 (7 anos atrás)28 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640192
Frequência do núcleo1002 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1053 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,000 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt130 Watt
Velocidade de texturização42.1213.60
Desempenho de ponto flutuante1.348 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz891 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s28.51 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro WX 4130 5.62
+199%
GRID K140Q 1.88

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 4130 2168
+198%
GRID K140Q 727

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 45−50
+236%
14−16
−236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+236%
14−16
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+236%
14−16
−236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+230%
10−11
−230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.62 1.88
Novidade 1 de Março 2017 28 de Junho 2013
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 130 Watt

O Pro WX 4130 tem uma pontuação de desempenho agregado 198.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.

O Radeon Pro WX 4130 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K140Q nos testes de desempenho.

Radeon Pro WX 4130 destinada para estações de trabalho móveis, e GRID K140Q - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4130 e GRID K140Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 34 votos

Classifique Radeon Pro WX 4130 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K140Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro WX 4130 ou GRID K140Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.