Radeon Pro W6600M vs. GeForce RTX 4060 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro W6600M com GeForce RTX 4060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
24.72

O RTX 4060 Ti supera o Pro W6600M por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22434
Lugar por popularidadenão no top-10014
Avaliação custo-eficáciasem dados83.16
Eficiência energética18.8525.46
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 23AD106
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Junho 2021 (3 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17924352
Frequência do núcleo1224 MHz2310 MHz
Frequência em modo Boost2034 MHz2535 MHz
Quantidade de transistores11,060 million22,900 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt160 Watt
Velocidade de texturização227.8344.8
Desempenho de ponto flutuante7.29 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112136
Tensor Coressem dados136
Ray Tracing Cores2834

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro W6600M 24.72
RTX 4060 Ti 59.36
+140%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600M 9521
RTX 4060 Ti 22863
+140%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Battlefield 5 110−120
−137%
270−280
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Far Cry New Dawn 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Metro Exodus 110−120
−133%
270−280
+133%
Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Battlefield 5 110−120
−137%
270−280
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Far Cry New Dawn 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Metro Exodus 110−120
−133%
270−280
+133%
Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−133%
170−180
+133%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−133%
170−180
+133%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−139%
160−170
+139%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−137%
90−95
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 200−210
−125%
450−500
+125%
Hitman 3 40−45
−127%
100−105
+127%
Horizon Zero Dawn 75−80
−140%
180−190
+140%
Metro Exodus 65−70
−127%
150−160
+127%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−129%
190−200
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−124%
110−120
+124%
Watch Dogs: Legion 170−180
−123%
400−450
+123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−133%
140−150
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry New Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Hitman 3 27−30
−132%
65−70
+132%
Horizon Zero Dawn 160−170
−137%
400−450
+137%
Metro Exodus 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−132%
95−100
+132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−134%
110−120
+134%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
70−75
+126%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.72 59.36
Novidade 8 de Junho 2021 18 de Maio 2023
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 160 Watt

O Pro W6600M tem um consumo de energia 77.8% inferior.

O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 140.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4060 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 3 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8671 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro W6600M ou GeForce RTX 4060 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.