Radeon Pro W5500 vs. FirePro D300
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Pro W5500 e o FirePro D300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro W5500 supera o D300 por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500 e FirePro D300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 245 | 460 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 46.95 | sem dados |
Eficiência energética | 13.01 | 4.58 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | Navi 14 | Pitcairn |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500 e FirePro D300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500 e FirePro D300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1187 MHz | 850 MHz |
Frequência em modo Boost | 1400 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 6,400 million | 2,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 123.2 | 68.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.942 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500 e FirePro D300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 242 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500 e FirePro D300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1270 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 162.6 GB/s |
Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500 e FirePro D300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W5500 e FirePro D300 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W5500 e FirePro D300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 20.43 | 8.64 |
Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 18 de Janeiro 2014 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
O Pro W5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 136.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O Radeon Pro W5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.