Radeon Pro 580 vs. Tesla P6
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 580 e Tesla P6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 271 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 9.26 | sem dados |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Polaris 20 | GP104 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 24 de Março 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 580 e Tesla P6: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 580 e Tesla P6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1100 MHz | 1012 MHz |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1506 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Velocidade de texturização | 172.8 | 192.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.53 TFLOPS | 6.169 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 580 e Tesla P6 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Espessura | sem dados | MXM Module |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 580 e Tesla P6 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1695 MHz | 1502 MHz |
Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 580 e Tesla P6. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 580 e Tesla P6 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 5 de Junho 2017 | 24 de Março 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
O Pro 580 tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Tesla P6, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 580 e Tesla P6. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro 580 destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla P6 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 580 e Tesla P6, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.