Radeon Pro 5700 XT vs. Arc 5 A550M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 163 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 17.38 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Navi 10 | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1243 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1499 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Velocidade de texturização | 239.8 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.675 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
O Pro 5700 XT tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc 5 A550M, por outro lado, tem um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 116.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro 5700 XT destinada para estações de trabalho, e Arc 5 A550M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5700 XT e Arc 5 A550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
