Radeon Pro 5300 vs. GeForce GTX 660M Mac Edition
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Pro 5300 com GeForce GTX 660M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 5300 supera o GTX 660M Mac Edition por um impressionante 1087% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 295 | 964 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 15.06 | 2.16 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Navi 14 | GK107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 132.0 | 30.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.224 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.52 | 1.56 |
| Novidade | 4 de Agosto 2020 | 1 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
O Pro 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 1087.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O GTX 660M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 70% inferior.
O Radeon Pro 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660M Mac Edition nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5300 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 660M Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300 e GeForce GTX 660M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
